0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  명 참여
투표 종료까지 D-3
리워드가 줄고 있어요!
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
,
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  냥

주춤했던 웨어러블 시장
포스트 스마트폰 시대 열까?

(A) 아직 이르다, 기술은 흥미롭지만 대중화까진 시간 필요 50%
(B) 그렇다, 웨어러블이 다음 플랫폼으로 자리 잡을 것 20%
(C) 일부 특수 용도에만 적합할 것 같다 20%
(D) 스마트폰을 대체하긴 어렵고 보조기기 정도일 듯 10%
A. 50%B. 20%C. 20%D. 10%

🧾 지금까지의 상황

최근 샤오미가 출시한 AI 글래스를 시작으로 애플, 메타, 삼성 등 글로벌 기업들이 스마트 글래스 시장에 본격 진입하고 있습니다.

샤오미는 40g 무게에 8.6시간 배터리, 실시간 번역·카메라·QR 결제 기능을 탑재했고, 메타는 Ray-Ban과 협업한 콘텐츠형 안경을, 애플은 생태계 연동 중심의 AR 글래스를 준비 중입니다.

과거 구글 글래스 이후 시장에서 다소 주춤했던 웨어러블 기술이, 스마트폰 이후 플랫폼 주도권을 둘러싼 전면 경쟁의 중심축으로 복귀한 셈입니다.

✅ 기대하는 입장

    이제는 진짜
    일상형 플랫폼으로 진화할
    시점

    스마트폰도 처음엔
    “굳이?”였다

    2007년에도 “화면 큰 MP3”라는 말 많았죠. 지금 AI 안경도 비슷해요. 처음엔 낯설어도, 익숙해지면 그게 표준이 됩니다.

    써본 사람들 반응?
    “어, 이거 되네”

    유튜버들은 하루 종일 써봤고, 실시간 번역·영상 촬영·결제까지 생각보다 잘 된다고 말합니다.
    이건 그냥 재미난 ‘컨셉’이 아니에요.

    손 대신 눈으로
    조작하는 시대

    터치에서 음성, 이제는 ‘시선’으로.
    안경은 다음 인터페이스로 가는 자연스러운 진화일지도 몰라요.

❌ 회의적인 입장

    기술은 진보했지만 사회는
    아직 준비가...

    기술보다 시선이
    더 부담돼요

    카메라가 달렸다는 것만으로도 사람들 눈치를 보게 됩니다.
    누군가 나 몰래 찍고 있다면? 생각만 해도 불편하죠.

    와, 재밌다!
    하지만 매일 쓸까?

    처음엔 신기하지만, 막상 일상에선 스마트폰이 훨씬 편합니다.
    영상 찍자고 안경 쓰는 건 여전히 과해요.

    결국 ‘누가 써야 할지’ 모호함

    관광·크리에이터용? OK. 근데 일반인한테는? 아직 쓸 이유를 못 찾겠어요.
    기술보다 ‘맥락’이 먼저 필요합니다.

📌 궁금한 포인트, 정리해드려요

샤오미 AI 글래스, 실제 성능은 어느 정도인가요?
실시간 번역, 음악 재생, QR결제, 영상 촬영 기능이 가능하며, 무게 40g, 배터리는 약 8시간 사용 가능합니다.
스마트폰처럼 생태계 중심 기기가 될 수 있나요?
아직은 브랜드별 단독 기기에 가깝고, 운영체제·앱 생태계는 초기 단계입니다.
카메라가 달려 있는데, 법적으로 문제 없나요?
현재 국내 기준으로 공공장소 촬영에는 일정한 제한이 없지만, 몰래 촬영 논란이 생길 수 있어 가이드라인 필요성이 제기되고 있습니다.
출시된 기기 중 가장 대중적인 건 무엇인가요?
메타 Ray-Ban 글래스가 콘텐츠 소비형으로 가장 상용화가 앞섰고, 샤오미가 가격 대비 성능에서 경쟁력을 노리고 있습니다.
AI 안경 중 한국에 정식 출시 확정된 제품은 있나요?
Apple Vision Pro가 2024년 11월 15일 한국 출시된 이후, 현재까지 다른 스마트 글래스 제품은 정식 출시된 사례가 없습니다.

📢 의견을 남기면 9냥 드려요

💡 댓글은 다음처럼 작성할 수 있어요
왜 YES 또는 NO를 선택했는지 개인 경험을 들어 설명해 주세요. 뉴스, 데이터, 주변 관찰을 바탕으로 근거를 남겨주시면 좋아요. 반대 의견에도 존중하는 태도를 잊지 말아주세요.

이런 투표는 어떠세요?

0명 참여 중
최대 999냥

당신이 생각하는
‘공정한 세금’의 기준은?

소득이 높을수록 더 많이 (담세 능력 중심, 누진세)(0%)
같은 소득이면 같은 세금 (동일 능력 동일 부담)(0%)
공공서비스 이용한 만큼 부담 (편익 원칙, 수익자 부담)(0%)
0명 참여 중
최대 999냥

몇 세까지
일하게 될 것 같나요?

50대 중반 이전에 그만둘 계획이다(0%)
60세 전후까진 일하게 될 것 같다(0%)
65세 이후까지도 일할 수밖에 없다(0%)
0명 참여 중
최대 999냥

친환경 소비,
어디까지 실천 중인가요?

적극적으로 실천 중 (리필, 다회용기, 비건 등)(0%)
가볍게라도 실천 중 (텀블러, 분리수거, 일회용 거절 등)(0%)
실천이 어렵다 (시간·비용 등 현실적 장벽)(0%)