0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  명 참여
투표 종료까지 D-24
리워드가 줄고 있어요!
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
,
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  냥

미래 AI 일자리 영향,
가장 큰 분야는?

(A) 사무/행정 100%
(B) 마케팅/디자인 0%
(C) 개발/IT 0%
(D) 법률/회계 0%
(E) 교육/상담 0%
(F) 기타 0%
A. 100%

🧾 지금까지의 상황

ChatGPT, Claude, Copilot 등 초거대 AI의 확산으로
‘일자리가 사라진다’는 우려와 ‘새로운 기회가 열린다’는 기대가 동시에 커지고 있어요.
국내외 기업들은 이미 일부 업무에 AI를 도입해 비용 절감과 업무 자동화를 시도 중이고,
UN은 “2025년까지 전체 일자리 중 30%가 AI 영향권에 들 것”이라고 전망했죠.
특히 반복적인 데이터 처리 직종부터 변화가 본격화되고 있습니다.

🟩 찬성 입장

    AI 영향이
    클 것이라 보는
    직군 중심

    서류 대신
    AI가 일하는 시대

    사무/행정 직무는 일정 조율, 문서 정리 등 반복적인 업무가 많아 AI 도입이 빠르게 이뤄지고 있어요.
    실제로 비서직·데이터 어시스턴트 중심으로 감축 사례가 나타나고 있습니다.

    마케팅은 이미 AI
    실무와 함께 간다

    AI 기반 이미지 생성, 카피 문구 작성, 타겟 광고 분석 등은 많은 마케터들이 이미 일상처럼 사용하는 기능이에요.
    반복적 실무는 AI가, 전략은 인간이 분담하는 흐름이 강해지고 있어요.

    개발자 생산성,
    AI가 끌어올린다

    GitHub Copilot 등 코드 생성 툴이 확산되며, 실제로 개발자들의 작업 속도가 40%가량 향상됐다는 보고도 있어요. 단순한 코딩은 AI가 상당 부분 대체하고 있다는 신호죠.

🟥 반대 입장

    대체가
    제한적일 것이라
    보는 직군 중심

    판단이 필요한 일은
    인간 몫

    법률·회계 분야는 계산이나 문서 정리는 AI가 돕지만, 해석과 판단, 책임은 여전히 인간에게 있어요.
    실제 법적 분쟁이나 계약 검토는 인간 전문가의 영역이라는 시선이 많아요.

    공감은 AI가
    못 배운다

    교육·상담 분야는 단순 정보 전달 외에 정서적 케어, 공감, 관계 형성이 중요해요.
    AI 튜터가 일부 보조는 가능하지만, 전인적 교육과 상담은 인간이 중심이 되는 경우가 대부분입니다.

📌 궁금한 포인트, 정리해드려요

실제로 AI로 사무직이 줄고 있나요?
일부 글로벌 기업은 AI를 도입해 비서·데이터 입력 인력을 감축한 사례가 있어요. 다만 국내에선 아직 도입 속도가 빠르진 않아요.
마케팅 분야는 AI를 어떻게 쓰고 있어요?
콘텐츠 카피나 SNS 이미지 제작 등에 ChatGPT, 미드저니 같은 툴이 실무에 이미 활용되고 있어요. 대기업은 A/B 테스트에도 AI를 쓰는 중이에요.
개발자들은 Copilot 같은 도구를 실제로 쓰고 있나요?
네, 많은 개발자들이 VSCode 등에서 Copilot을 보조 도구로 활용 중이에요. 다만 코드 검증이나 설계는 여전히 사람이 주도하고 있어요.
법률·회계 직군은 AI에 얼마나 영향을 받고 있나요?
미국 등에서는 계약서 검토, 세무 계산 등 일부 기능이 자동화되고 있지만, 국내에선 제도적 한계 때문에 아직은 제한적이에요.
교육 현장에서 AI 튜터는 실제로 쓰이고 있나요?
일부 교육 플랫폼에선 기초 문제 풀이나 피드백용 AI 튜터가 도입됐지만, 정서적 피드백은 여전히 교사가 중심이에요. 전면 도입엔 논쟁이 많아요.

📢 의견을 남기면 9냥 드려요

💡 댓글은 다음처럼 작성할 수 있어요
왜 YES 또는 NO를 선택했는지 개인 경험을 들어 설명해 주세요. 뉴스, 데이터, 주변 관찰을 바탕으로 근거를 남겨주시면 좋아요. 반대 의견에도 존중하는 태도를 잊지 말아주세요.

이런 투표는 어떠세요?

0명 참여 중
최대 999냥

당신이 생각하는
‘공정한 세금’의 기준은?

소득이 높을수록 더 많이 (담세 능력 중심, 누진세)(0%)
같은 소득이면 같은 세금 (동일 능력 동일 부담)(0%)
공공서비스 이용한 만큼 부담 (편익 원칙, 수익자 부담)(0%)
0명 참여 중
최대 999냥

몇 세까지
일하게 될 것 같나요?

50대 중반 이전에 그만둘 계획이다(0%)
60세 전후까진 일하게 될 것 같다(0%)
65세 이후까지도 일할 수밖에 없다(0%)
0명 참여 중
최대 999냥

친환경 소비,
어디까지 실천 중인가요?

적극적으로 실천 중 (리필, 다회용기, 비건 등)(0%)
가볍게라도 실천 중 (텀블러, 분리수거, 일회용 거절 등)(0%)
실천이 어렵다 (시간·비용 등 현실적 장벽)(0%)